les égyptiens connaissaient ils le mètre

L’exercice 48 et les suivants indiquent que les Égyptiens se servent de la proportion des 8/9e du diamètre du cercle pour calculer une surface [25]. Par exemple la diagonale d’un carré mesurant un mètre donne un coté mesurant 70,7 cm, le diamètre d’un cercle de 100 cm de périmètre mesure 31,83 cm. Il y a plus de 1500 ans, les Égyptiens utilisaient déjà une pâte à dents qu’ils appelaient « poudre pour des dents blanches et parfaites ». Cela produit, par exemple, des phrases du style : “Angkor Wat a été construit sur 300 ans” aperçus dans un message de M. Leplat. [14] Charles PIAZZI-SMYTH, The Great Pyramid : Its Secrets and Mysteries revealed, Londres, 1864, pages 7 et 22 notamment. Il remonte à l'époque prédynastique (4000-3100 av. En effet, Jomard publie à partir de 1809, avant le déchiffrement des hiéroglyphes et les fouilles méthodiques de l’Égypte [45]. Ce que nous savons des mathématiques égyptiennes est à la fois très important et limité : si des textes existent, aucun traité théorique ne nous est parvenu. D’autre part, l’usage en est très partiel. d’avoir raison. [12] John TAYLOR, The Great Pyramid, Oxford, OUP, 1859, pages 202 à 204. Le nombre 106 Iterous est rapporté fréquemment dans les écrits Égyptiens, sur les tombes et les temples. cit., page 52. La longueur de ces coudées oscille entre 52,3 et 52,9 centimètres [43]. Soit vous pouvez visionner ma vidéo “Homme et Mesure : Une Histoire de la Métrologie” ou lire mes articles sur la revue Egiptología 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=f8NjLgEl0HA, http://egiptologia20.es/sistema-de-medidas-egipcio-bases-teoricas-para-su-estudio, http://egiptologia20.es/hombre-medidas-piramides. Et qu’est ce que cela change ??? Ératosthène à emprunté aux anciens Égyptiens une méthode de mesure de la terre. C’est donc par les étalons anciens (qui se conservent), les textes anciens (qui se conservent) et le modèle humain (qui se conserve) qu’il faut commencer et non par des propositions au pif. Définir la taille d’un cercle par son diamètre ou sa circonférence, ou un carré par sa base ou sa diagonale reviennent strictement à la même chose. Les Égyptiens grâce au mètre et à la lentille solaire ont inventé l'utilisation de l'énergie solaire! Ce qui rend cette règle importante, c’est que nous disposons de multiples preuves géométrique et architecturale de l’emploi du mètre en tant que mesure qui à cotoyer la coudée royale. [10] https://www.youtube.com/watch?v=oWZKKx04sF4&feature=youtu.be, 00 :02 :37, consulté le 10 janvier 2020. [1] Quentin LEPLAT, https://www.youtube.com/watch?v=oWZKKx04sF4&feature=youtu.be, consulté le 29 décembre 2019. ENTRETIEN AVEC BOB : LE YARD MÉGALITHIQUE. Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Les connaissances que l’on a sur les mesures égyptiennes se sont améliorées depuis 1952, date de publication de l’article du docteur Hellet. D’une part l’étude que j’avais publiée n’a pas du tout été contredite, et d’autre part, on comprend dès lors pourquoi la vidéo fut attaquée quelques jours plus tard par un achat probable de dislikes puisqu’il y en a eut 6 à 7 fois plus que de vues sur la vidéo ce jour là…. Voir les commentaires. Ce n’est pas parce que nous avons déterminé une valeur pour le mètre vers 1800 que d’autres ne l’ont pas trouvée avant nous : je ne vois pas en quoi ni vous ni moi pouvons être affirmatifs. Les squelettes radioactifs de Mohenjo Daro. No… [2] https://www.youtube.com/watch?v=oWZKKx04sF4&feature=youtu.be, 00 :00 :49, consulté le 10 janvier 2019. Enquête sur les pyramides de Bosnie Ainsi, M. Leplat choisit de s’appuyer sur des travaux plus anciens. Lorsque vous mesurez un double carré, vous pouvez connaitre la mesure unitaire. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées. Ces pièces ressemblent à des règles qui sont employées sur les chantiers de nos jours. La coïncidence, le hasard se calculent aussi et si l’on retrouve ces mêmes proportions de façon redondante, cela donne au hasard 1 chance sur .. mille ? La coudée royale de 52,36 cm est un étalon de mesure métrique. Vous choisissez une coudée et une seule, pour tenter de valider votre hypothèse. Le temple égyptien de Dendérah daterait des temps mythiques des Serviteurs d'Horus , sortes de demi-dieux qui précédèrent les pharaons humains il y a près de 5000 ans. Lorsque vous choisissez un étalon de mesure qui vaut par exemple 100 cm, vous pouvez garder cette mesure linéaire ou en prendre une fraction en nombre entier ou issue d’une figure géométrique. Concrètement, il y a deux questions qui ressortent et semblent rester en suspens pour les sceptiques (chroniques ?). Parce que ce n’est pas écrit dans les manuels et ceux qui ont construit les monuments ne sont plus là pour nous répondre, comment pouvons-nous affirmer si l’on retrouve ces chiffres de façon redondante que phi et pi n’étaient pas connus, là on peut s’interroger. Ces agissement laisse entrevoir a quelle point ces gens là n’ont pas confiance dans les connaissances qu’ils brandissent. Je dis bien, qui semble rester en suspens, car en réalité il y a des preuves qui permettent de répondre à ces questions, mais elles ne sont pas indispensables comme vous allez le voir : En voici une, rapporté par une Égyptologue spécialisée dans les mathématiques Égyptienne. Il y décèle une grille qui permet d’intégrer les gravures dans les temples et les tombes. Au mois de Juin, on récolte et on moissonne à laide de la faucille. En revanche, pour ces personnes, comme pour les universitaires, il n’y a qu’une chose qui importe, c’est que la méthode soit rigoureuse. M. Leplat, a, dans une nouvelle vidéo faisant suite au débat avec Alexis Seydoux, lié le mètre, la coudée royale égyptienne et les nombres Pi et Phi [1]. Et, notamment pour les pyramides, on a bien étudié les exemples pour avoir une bonne idée des techniques. Le mètre, Pi et Phi selon l’astro-géométrie : un mythe, "Preuves" et "rapports scientifiques" de la Fondation, Autour des pyramides : le contexte bosnien, Enquête d’Eclisse Forum - Traduction française, Documentaires « La Révélation des Pyramides » et « BAM », Thierry Jamin et l’affaire des momies de Nazca, La galaxie pseudo-archéologique française, https://www.youtube.com/watch?v=oWZKKx04sF4&feature=youtu.be, https://sites.google.com/site/megalithesinfo3/home, https://m.facebook.com/notes/rationnel-itude/a-la-recherche-de-largument-perdu/167899657744500/, https://archeologierationnelle.wordpress.com/2019/12/29/coudee-royale-et-pi-reponse-a-quentin-leplat/, https://irna.fr/La-coudee-Egyptienne-et-le-complot-metrique.html, https://www.facebook.com/luis.castanosanchez.1/posts/10218478504268253?notif_id=1578310112472733¬if_t=feedback_reaction_generic, https://yt3.ggpht.com/fCJiaYT1JbmDgKZ-aZeLIIbo3LYOFhnayIcFmBjCKWZSHzsrrcgbAUNsblOkZiAkX-IpjyA-SQLj3ns=s1270-c-fcrop64=1,704c0000ff85ffff-nd, https://www.youtube.com/watch?v=jifWP4_4yds, Google n’aime pas les scientifiques bosniaques. Que Monsieur ou Madame X rejette la connaissance de pi par exemple n’a pas d’importance : si je vous dis que je suis le pape, vous ne me croirez pas et vous aurez raison. [23] Aude GROS DE BELER, Les Anciens Égyptiens, Guerriers et travailleurs, op. [29] Ian LIGHTBODY, « Biography of a Great Pyramid Casing Stone », op. Des grottes au Cosmos. Enfin, il existe des outils du 16ème et 17ème siècles et qui sont clairement des étalons du pied métrique. Oui, ce même Glen Dash que vous citez seulement à propos de la position de centre de la base de la GP mais le citant comme bon vous semble car, apparemment, vous ne prenez que les infos qui vous intéressent et passez sous silence les propos qui ne vont pas dans votre sens. Par qui a-t-il été inventé ? cit., pages 35 et 36. Bien sur Claire Simon et Erik Inversen ne font pas directement le lien avec l’unité métrique, mais compte tenu de tout ce que nous publions à propos de l’existence du mètre en Egypte… le Nebi de 70 cm divisé en 7 parties est une preuve matérielle. Voir les photos ci dessous. Et alors ? Leurs croyances étaient si grandes quelles pouvaient être considérées comme superstitieuses. Nous avons des dizaines d’exemples de ce genre là, ou les métrologues déduisent les  unités de mesure, soit de la géométrie, soit à partir d’une base de donnée et d’outils mathématiques statistiques, ainsi que des grilles modulaires qu’ils superposent sur les plans des temples et des villes (exemple ci dessous). Prenons deux exemples : M. Leplat cite Jommard en permanence, indiquant que la moyenne des coudées tombent sur 52,36 ; mais, il oublie d’indiquer que la publication de Jommard est très ancienne et totalement dépassé ; c’est pour cela que l’on mentionne l’année de publication. C’est un argument que nous trouvons assez faible. Selon l'égyptologie "classico-dogmatique" les égyptiens ne connaissaient pas la roue, ni Pi ni Phi ni le système métrique. Commençons par ce dernier. De même, M. Leplat dit : divisé en six, c’est facile avec un compas ; sauf qu’il ne cite pas de source expliquant, par exemple, que le compas est connu en Égypte au moment de l’Ancien Empire. Ou pas. Vous tombez donc ici dans le sophisme de la cueillette de cerise, en choisissant le seul artefact qui pourrait aller dans votre sens, mais en écartant les autres. Toute ressemblance avec des personnes existantes... Une initiative pour alerter sur la crise des institutions culturelles en Bosnie, Quelques précisions en réponse au professeur Debertolis, Lettre ouverte au Directeur du SB Research Group. Dans la même intervention, vous me parlez d’Erathosthène. Ci dessous, une image tirée des statistiques de Youtube qui permet de voir que le 5 janvier, alors que la vidéo était vu une cinquantaine de fois, 300 dislikes furent imputés sur la vidéo. Mais sérieusement, Quentin & Howard ne manquent pas de méthode, tous leurs exposés sont bien documentés et précis. Comme par exemple, ceux-ci : http://dashfoundation.com/downloads/archaeology/as-published/AERAGRAM16_2_GDash.pdf. La coudée de Drovetti mesure pourtant 52,36 cm... Utilizamos cookies y herramientas similares para mejorar tu experiencia de compra, prestar nuestros servicios, entender cómo los utilizas para poder mejorarlos, y para mostrarte anuncios. cit., page 88. Mon article explique que le problème, c’est que la norme que vous aimeriez établir à 52,36 cm n’existe pas, car l’ensemble des coudées retrouvées ont une taille qui varie entre 52 ;2 et en gros 52,7. [16] Funck-Hellet, « La coudée royale égyptienne, essai de métrologie »”, op. Une lettre ouverte de la communauté scientifique bosnienne, Ce que les institutions scientifiques de Bosnie pensent du projet de M. Osmanagic, Ce que les institutions scientifiques de Bosnie pensent du projet de M. Osmanagic - suite (et fin ?). cit., page 100. Une autre théorie le dit inventé plus particulièrement par les chrétiens coptes d’Égypte. Ce dernier, après avoir indiqué que « la coudée suméro-babylonienne fut de 540mm » et que la coudée utilisée par Khéops mesure entre 523,5 et 524mm, indique : « choisissons 0,5236 » [33]. Des tiraillements au sein de la Fondation ? Justement. Afin de trouver une mesure juste, le chercheur indépendant se débat pour le démontrer, alors que les travaux récents sur la coudée infirment une mesure tombant précisément à 52,36 cm. C’est à la fin du XVIIIe siècle, afin d’unifier les mesures en France. Il estime que le lien entre mètre et coudée est si évident, que les positions des historiens et des archéologues, qui réfutent cette théorie, sont fragiles. Ce qui est étrange est de séparer toutes les cultures, même quand elles ne sont pas distantes : Sumer n’est pas si éloigné de l’Egypte,qui vous dit que les connaissances ne peuvent se transmettre en dehors des seules frontières ? Je vois que vous insistez toujours sur les mêmes erreurs : 1/ “La grande pyramide ? Le nombre 106 Iterous est rapporté fréquemment dans les écrits Égyptiens, sur les tombes et les temples. [24] Aude GROS DE BELER, Les Anciens Égyptiens, Guerriers et travailleurs, op. Cette partie est la conclusion du premier chapitre de Corinna Rossi, dans lequel l’historienne montre que le nombre d’or, la proportion d’or ou le nombre Pi n’ont aucune réalité dans l’architecture égyptienne. W. C. HAYES, The Scepter of Egypt, I (New York, 1953),297. Boules de pierre en Slovaquie, République Tchèque et Pologne, Tout ce que la nature ne peut pas faire VI : Liesegang Rings, Tout ce que la nature ne peut pas faire VII : murs, Tout ce que la nature ne peut pas faire VIII : figures sédimentaires, Cadavres de monstres et incroyables momies extraterrestres : comment les reconnaître ? Pour cela, M. Leplat s’appuie sur l’article du docteur Funck-Hellet. C’est désormais à ceux qui ne voient pas le mètre ou pie ou phi de démontrer ce qu’ils affirment. Dans cette discipline, la méthode est précise : il s’agit d’abord de partir des étalons physiques et notamment ceux employés sur le terrain, puis des textes indiquant la mesure dans une unité ancienne que l’on peut alors diviser, et enfin sur des calculs récurrents afin d’essayer de trouver une mesure redondante [7]. Il nous y explique que tous les égyptologues et lui-même sont d’accord, en se basant notamment sur les relevés des dimensions de la chambre haute de la grande pyramide, pour estimer la coudée royale du temps de Khéops entre 52,35cm et 52,4cm. Quant au mépris, je pense qu’il n’est pas un des mondre de défaut de M. Leplat qui prend ses interlocuteurs de haut, sans raison, et croit pouvoir penser à leur place. cit., page 101. Enfin, la question de la création du mètre ne se pose pas, puisque l’on sait parfaitement quand et qui a fondé le mètre. Selon l’auteur de cette vidéo, le lien entre la coudée et le mètre est la pierre angulaire d’un nouveau paradigme historique qui renverserait les connaissances acquises en histoire et en archéologie [2]. [40] Dieter ARNOLD, Building in Egypt, Pharaonic stone masonry, op. La longueur de la toise de Paris et celle du pendule à secondes, telle que nous l'avons établie, seront soigneusement conservées dans le magnifique observatoire que Sa Majesté fait bâtir pour l'avanceme… Mais que des prétendus spécialistes comme JP Adam rejettent des hypothèses intéressantes en les discréditant n’apportent aucune crédibilité à leurs explications insuffisantes et méprisantes ; la piste de Quentin est un angle qui doit être approfondi. Voici une autre hypothèse. Pour M. Leplat, il est nécessaire pour lier la coudée et le mètre de diviser le cercle par six. D’autres auteurs, Égyptologues ont aussi montré que les complexes pyramidaux répondent à des principes géométriques parfaitement orientés sur les méridiens. « S'il se trouvait par expérience que les pendules fussent de différente longueur en différents lieux, la supposition que nous avons faite touchant la mesure universelle tirée des pendules ne pourrait subsister ; mais cela n'empêcherait pas que dans chaque lieu il n'y eût une mesure perpétuelle et invariable. Possible et très vraissemblable que nous pensons d’une façon moderne. On connait celle-ci grâce à un scribe qui a … Et le fait que Richard Lepsius et Flinders Petrie aient le plus travaillé – à la fin du XIXe et au début du XXe siècle – n’indique pas que leurs travaux sont exacts ou les meilleurs. [15] Charles PIAZZI-SMYTH, The Great Pyramid : Its Secrets and Mysteries revealed, op. Il faut faire appel à sa logique, s’ils sont capables de précision fantastique, la coudée ne peut pas être un hasard, une approximation. Que les olmèques astèques ou mayas aient découvert le mètre avant nous ? Là encore, vous faites preuve d’un manque de méthode. De nombreuses gravures avec un dieu tenant un bâton entre ses mains mériteraient d’être mesurées. Il se contente de regarder de haut des objets et des structures, dont il ne connaît rien et de les relier, en faisant croire qu’il y a derrière une intention humaine. (Voir Traité de métrologie de Paucton avec la liste des mesures par région). N’a t’elle pas été conçue avec comme unité de mesure la coudée royale ?”. Ces éléments de preuves indiquent que 106 Iterous mesurent 1/36ème du globe, ce qui est exacte avec une précision de 99,8% par rapport au méridien de l’Égypte. Je vous joint une liste de liens ou ceci est démontré : Vidéo conférence en ligne sur le sujet : Malgré ces preuves scientifiques, il est des spécialistes (pas tous) qui résistent pour admettre ces évidences et réclament d’autres preuves. Je suis parfaitement prêt à discuter de méthode avec vous, car, c’est, me semble-t-il, la faille principale des travaux de M. Leplat, qui, justement, n’en ont pas. Reprenons les analyses récentes sur la taille de la coudée. Cette mesure qui relie les temples de chacune des Nomes d’Égypte indiquent que les anciens Égyptiens avaient pu évaluer la distance avec une précision tout à faire remarquable. C’est ainsi que, étudiant les coudées et les mesures égyptiennes, Jean-François Carlotti indique que « l’Égypte n’a pas connu une mais plusieurs coudées en fonction de l’époque et même du bâtiment » [46]. Ce même module de 32 Doigts est cité par Héron (lisez Girard) et proposé par Jomard pour la base de la GP = 400 modules de 32 Doigts. Ou sont les étalons de mesure qui font 1 mètre ? Outres ces chercheurs que je pense sincères, il y a des gens plus pathétiques tel que les pseudos zététiciens comme l’animateur de la chaine Passé recomposé qui refuse un débat et se permet de créer un live sans me prévenir dans un second temps… faisant accroire qu’il ne peut me joindre pour me prévenir. Vous parlez de méthode et d’observation, en indiquant que vous ne voyez pas le problème de prendre des mesures sur les sites pour en déduire les mesures. [35] Dieter ARNOLD, Building in Egypt : Pharaonic Stone Masonry, Oxford, OUP, 1991, page 251. Alors la question d’un contact entre les Égyptiens et les peuples d’Amérique du Sud se pose. Ce n’est bien sur qu’une hypothèse, même si nous savons que les Égyptiens utilisaient le gnomon pour mesurer l’ombre à partir des Obélisques, ou avec les nombreuses illustrations qui en attestent. (1 Itérou = 20 000 coudées). Le papyrus de Rhind offre la méthode employée par les Égyptiens pour calculer les surfaces. De l'hygiène quotidienne jusqu'à l'embaumement, les égyptiens utilisaient des substances comme le natron ou de nombreux onguents car ils connaissaient leurs propriétés. Il comprend un groupe d’énoncés de problèmes et leurs solutions, notamment, des additions, des soustractions, des multiplications et des divisions. On trouve aussi des rapporteurs qui mesurent 10 cm de large. Comme nous l’avons indiqué au début, pour que le lien entre la coudée royale et le mètre soit établi, il faut que les trois propositions du docteur Funck-Hellet, reprises par Quentin Leplat, soient exactes : la division par six, la présence de Pi dans les calculs égyptiens et une mesure exacte de 52,36 cm. La coudée royale de 52,36 cm est un étalon de mesure métrique. Il y a donc tout un précédent dans l’idée de lier les mesures anciennes et des mesures européennes modernes. Il estime également que la « coudée biblique » a une taille de vingt-cinq pouces anglais. On ne s’en tape pas carrément. En effet, si M. Leplat avait montré que le nombre six avait une fonction magique, ou récurrente dans les sources en Égypte, nous aurions pu prendre en compte cette vision. L’architecture métaphysique des anciens Égyptiens: Amazon.es: Gadalla, Moustafa: Libros en idiomas extranjeros M. Leplat ne fait jamais cela. Je ne vais pas revenir sur le nombre de sophismes et le manque de rigueur de cette démonstration, d’autres l’ont déjà fait [4]. On n’est pas les premiers ? [27] Ian LIGHTBODY, « Biography of a Great Pyramid Casing Stone », in JEAE, 2016, pages 52 et 53. Taylor fait partie de ces chercheurs pour lesquels la Bible est le fondement de toute connaissance. Howard Crowhurst et moi même avons contribué à montrer que les Égyptiens ont implanté les pyramides en suivant des principes d’arpentage précis sur des distances de plusieurs dizaines de kilomètres. Il ne reste guère d’arguments en défaveur de l’existence du mètre avant son introduction officielle. Alors M. Leplat estime que les chercheurs n’acceptent ses brillantes positions pour des raisons politiques, au sens large du terme. Ce pseudo zététiciens, Pierre Ratbb (faux nom), alias Gollum Illuminati, animateur de la chaine Passé recomposé, vont jusqu’à s’associer avec des internautes tel que (Gigantoraptor*) qui achètent des dislikes pour faire baisser l’audience des vidéos qui leur déplaisent. M. Leplat indique que cet article de Ian Lightbody confirme l’usage de Pi, grâce à l’usage de la proportion 22/7e, soit 3,14285 [28]. Le savant ajuste ensuite la longueur de sa corde pour que la mesure soit ainsi retrouvé et transmise durablement en fonction d’un étalon invariable. Mais, nous voyons d’abord que la division par six ne repose sur aucune source sérieuse, que le nombre Pi est inconnu des Égyptiens et que la coudée ne mesure pas exactement 52,36 centimètres. Notamment le “Tanyr Geographical Papyrus” ou il est fait mention de 106 Iterous et d’une série de hiéroglyphes qui font références aux limites nord sud du territoire Égyptien. Dominique Jongbloed et la pyramide des Alpes - Mise à jour, Debunk express #1 - Alignement des Cathédrales, Debunk express #2 - L’axe Saint Michael-Apollo, Le Serapeum de Saqqarah vu par "Révélations et Aventures Web", Antoine Gigal, ufologue et pseudo-égyptologue. Au Mexique, sur le site de Teotihuacán, l’archéologue Saburo Fugiyama à lui aussi déduit la mesure employée par les bâtisseurs en étudiant l’implantation au sol de la cité. Il nous présente ce lien entre la coudée royale et le mètre comme une nouveauté trop récente et bousculant trop les paradigmes et les connaissances pour être admise par les archéologues et les historiens [10]. Ainsi, ils ont pu constater l’évolution de la génétique chez les anciens égyptiens. Sinon, vous pouvez lire ma note sur mon Facebook : https://www.facebook.com/notes/luis-casta%C3%B1o-s%C3%A1nchez/%C3%A9rathost%C3%A8ne-et-la-mesure-de-la-terre/10220114646770793/. - réponse à Patrice Pouillard, UNE CROYANCE AVEUGLE - réponse à Patrice Pouillard, Un "skeptomètre" à l’usage des historiens et archéologues. Mais, M. Leplat n’applique pas les techniques modernes et préfère s’appuyer sur des arguments anciens, comme les travaux de Jomard, ceux de Richard Lepsius ou de Flinders Petrie, plutôt que sur ceux de Dieter Arnold, Corinna Rossi ou Denys Stocks. Source : https://messagedelanuitdestemps.org/index.php/2019/08/06/geometrie-et-perspective-du-paysage-des-pyramides-de-saqqarah-by-magli-giulio/. Ainsi, contrairement à ce que voudrait nous faire croire M. Leplat, aucun argument archéologique ne nous permet de donner une coudée dont la taille exacte serait de 52,36 cm. Je vous invite à revoir la manière dont vous tentez de démontrer que les égyptiens de l’antiquité connaissaient le nombre Pi, Phi, le mètre et enfin qu’ils avaient une coudée royale fixe de 52.36 cm. Elles sont très différentes ; pas la même langue, pas la même organistion politique et sociale, la même économie, pas le même système religieux, pas les mêmes voisins... C’est une évidence, sinon, vous faites un amalgame. C’est par là qu’il faut commencer et pas par des propositions au pif. Mais le plus étonnant, c’est que cette coudée mesure exactement le 1/3 de 1,618 mètres, mettant en évidence une fois de plus ce que les spécialistes actuels n’osent confirmer, à savoir que les Égyptiens anciens connaissaient l’unité métrique et la taille de la Terre, chose que les premiers observateurs scientifiques du début du 19 ème siècle envisageaient pourtant volontiers. Ce qui met en évidence, que les mesures anciennes furent étalonnées non pas sur un humain, mais sur la taille de la terre, puis subdivisée symboliquement en pied, coudée, paume, doigt…. [34] Jean-Claude HOCQUET, « La métrologie, voie nouvelle de la recherche historique », in Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris, 1990, n°1, page 60. [17] https://www.youtube.com/watch?v=oWZKKx04sF4&feature=youtu.be, 00 :14 : 02, visionné le 31 décembre 2020.

Ploient En 7 Lettres, Salaire Manager Genève, Certificat Nutrition Sportive, établissement D'enseignement Supérieur Privé, Poésie Cm2 Jean De La Fontaine, Parcoursup Vœux Disparu 2020, Belfort Code Postal, île De Kos Hôtel,